Kadence et Blocksy reviennent systématiquement dans les mêmes conversations depuis quelques mois : ce sont, à mes yeux, les deux thèmes les plus sérieux du moment pour démarrer un projet WordPress professionnel sans repartir d’un thème bloc nu. Les deux misent sur la performance, la compatibilité avec les principaux constructeurs de pages, et une prise en main rapide via des starter templates.
Mais leurs approches diffèrent sur plusieurs points structurants, notamment sur leur rapport à la Full Site Editing, qui continue de mûrir avec chaque nouvelle version de WordPress. J’ai testé les deux en conditions réelles sur des projets clients ces derniers mois, voici mon comparatif détaillé.
Compatibilité avec la Full Site Editing
Kadence a pris une longueur d’avance sur ce terrain. Le thème propose désormais un mode de blocs propres compatibles avec l’éditeur de site pour certaines zones, et l’équipe communique activement sur sa feuille de route vers un support plus complet de la FSE. Blocksy, de son côté, reste pour l’instant construit sur une architecture plus classique, pilotée par le customizer natif de WordPress plutôt que par theme.json.
Starter templates : le nerf de la guerre pour démarrer vite
Les deux thèmes misent lourdement sur leurs bibliothèques de starter templates, importables en un clic pour démarrer un projet avec une mise en page complète plutôt qu’une page blanche.
- Kadence propose sa bibliothèque via l’extension Kadence Starter Templates, avec des designs pensés pour Gutenberg natif, Elementor ou Beaver Builder
- Blocksy propose la sienne via Blocksy Companion, avec une forte orientation vers Gutenberg natif et une intégration soignée avec les extensions e-commerce
- Les deux bibliothèques s’importent en quelques minutes, contenu de démonstration compris
Sur mes derniers projets, j’ai trouvé la bibliothèque de Kadence légèrement plus fournie en designs orientés blog et contenu éditorial, tandis que Blocksy propose des mises en page e-commerce particulièrement abouties, un point logique vu son intégration poussée avec WooCommerce.
Performance : deux thèmes réellement légers
C’est un vrai soulagement de tester deux thèmes premium qui ne plombent pas le temps de chargement, contrairement à certains thèmes multi-usages bourrés de fonctionnalités inutilisées. Sur une installation minimale, sans extension de constructeur de page tierce :
- Kadence charge un CSS de base compact, avec un chargement conditionnel des styles selon les blocs réellement utilisés sur la page
- Blocksy applique la même logique de chargement conditionnel, avec un cœur de thème particulièrement réduit
Dans mes tests avec l’outil PageSpeed Insights, sur une page d’accueil simple sans image lourde, les deux thèmes obtiennent des scores très proches, généralement au-dessus de 90 sur mobile comme sur ordinateur. La différence se joue davantage sur les choix d’extensions complémentaires et l’optimisation des images que sur le thème lui-même.
Options de personnalisation
Kadence mise sur un panneau de personnalisation très granulaire, avec des réglages responsives (mobile, tablette, ordinateur) disponibles sur quasiment chaque option, y compris en version gratuite. Blocksy propose une approche similaire mais avec une interface visuellement plus épurée, en particulier sur les réglages d’en-tête, où le constructeur d’en-tête par glisser-déposer de Blocksy reste l’un des plus agréables à utiliser du marché.
// Exemple : ajouter un hook personnalisé compatible Kadence
add_action( 'kadence_after_header', function() {
echo '<div class="bandeau-promo">Livraison offerte dès 50€</div>';
});
Les deux thèmes exposent leurs propres hooks d’action pour les développeurs, ce qui facilite grandement les personnalisations sur-mesure côté agence, sans devoir passer par un enfant de thème complexe pour des ajustements mineurs.
Comparatif tarifaire
| Critère | Kadence | Blocksy |
|---|---|---|
| Version gratuite | Oui, complète sur le répertoire WordPress | Oui, complète sur le répertoire WordPress |
| Licence Pro (1 site) | Environ 89 $/an | Environ 59 $/an |
| Licence Pro (usage illimité) | Environ 249 $/an | Environ 129 $/an |
| Achat à vie | Disponible sur certaines offres | Disponible sur certaines offres |
| Compatibilité FSE | Partielle, en progression active | Limitée, priorité au customizer |
Sur le seul critère du prix, Blocksy reste plus accessible pour une agence qui gère de nombreux sites clients avec une licence multi-usages. Kadence se positionne un cran au-dessus, mais avec un écosystème d’extensions complémentaires (Kadence Blocks, Kadence Cart) particulièrement cohérent avec le thème.
Mon conseil : sur un projet e-commerce avec WooCommerce, je penche plutôt pour Blocksy. Sur un projet éditorial ou vitrine où la Full Site Editing va probablement monter en puissance dans les prochains mois, je recommande Kadence, qui investit clairement plus dans cette direction.
Notre verdict
Il n’y a pas de gagnant absolu entre Kadence et Blocksy : les deux sont des choix solides, loin devant la majorité des thèmes multi-usages du marché en matière de performance et de code propre. Le choix dépend surtout de la nature du projet et de votre budget de licence. Si la Full Site Editing est un critère important pour vous à moyen terme, Kadence a actuellement une longueur d’avance. Si le budget et la simplicité priment, Blocksy reste redoutablement efficace, en particulier sur les projets e-commerce.
