vendredi 25 septembre 2026

À propos

Contact

Thèmes

Astra, GeneratePress, Kadence : comparatif 2021 des thèmes multi-usage

Trois thèmes légers dominent le marché WordPress. Comparatif détaillé de leur poids, leur personnalisation et leur compatibilité page builders.

Par Clément Hadrot • 20 janvier 2021 • 4 min de lecture • Aucun commentaire
Astra, GeneratePress, Kadence : comparatif 2021 des thèmes multi-usage

Trois noms reviennent systématiquement dans les recommandations dès qu’un client demande un thème « léger et rapide » : Astra, GeneratePress et Kadence. Tous trois partagent une philosophie proche — un cœur minimaliste, une compatibilité poussée avec les principaux constructeurs de pages, et un système de personnalisation qui s’étend via des extensions payantes. Pourtant, derrière cette apparente similitude, les différences d’architecture et de stratégie commerciale sont réelles.

En tant que développeur, j’installe et je configure ces trois thèmes presque chaque semaine sur des projets clients. Ce comparatif s’appuie sur cette pratique quotidienne, pas sur des fiches marketing. L’objectif : vous aider à choisir le bon thème selon le contexte du projet, sans y passer des heures.

Le poids et les performances

Les trois thèmes revendiquent la légèreté, mais avec des nuances. GeneratePress reste la référence historique en la matière : le thème seul pèse moins de 10 Ko de CSS chargé en front, et son fichier functions.php reste volontairement compact. C’est le thème que je recommande quand la priorité absolue est le score Core Web Vitals.

Astra est légèrement plus lourd par défaut, car il embarque davantage d’options prêtes à l’emploi, mais il désactive intelligemment les fonctions non utilisées grâce à son module Astra Addon. Kadence se situe entre les deux, avec un avantage net sur les projets construits entièrement en blocs natifs, car son CSS est généré dynamiquement selon les blocs réellement utilisés sur la page.

Personnalisation et starter sites

C’est ici qu’Astra creuse l’écart. Sa bibliothèque de starter sites (plus de 180 modèles au moment où j’écris ces lignes) permet d’importer un site quasi complet en quelques clics, compatible Elementor, Beaver Builder ou Gutenberg. GeneratePress mise sur une approche opposée : peu de modèles, mais un contrôle très fin via GenerateBlocks, son extension de blocs maison.

L'essentiel à retenir : Astra reste le plus polyvalent avec ses starter sites ; GeneratePress mise sur la légèreté pure ; Kadence progresse vite grâce à son éditeur de blocs natif

Kadence suit une voie intermédiaire avec Kadence Starter Templates, en misant fortement sur les blocs natifs de Gutenberg plutôt que sur un page builder tiers. C’est un choix stratégique cohérent avec l’évolution de WordPress depuis l’arrivée de l’éditeur de blocs.

Compatibilité avec les page builders

Les trois thèmes fonctionnent correctement avec Elementor et Beaver Builder, mais leur intégration native diffère :

  • Astra propose des modules dédiés à Elementor et WPBakery, avec des réglages de header et footer directement dans le Customizer
  • GeneratePress reste neutre et laisse le page builder gérer l’essentiel, ce qui limite les conflits CSS
  • Kadence pousse résolument vers les blocs Gutenberg via Kadence Blocks, tout en restant utilisable avec Elementor

Pour un projet qui doit rester pérenne sur plusieurs années, je recommande d’éviter de trop dépendre d’un page builder tiers et de privilégier l’éditeur natif, ce qui oriente naturellement vers Kadence ou GeneratePress avec GenerateBlocks.

Tarifs et écosystème d’extensions

ThèmeVersion gratuiteLicence pro (1 site)Point fort
AstraComplète, limitée en starter sites premiumÀ partir de 59 $/anBibliothèque de modèles
GeneratePressTrès fonctionnelle seule59 $/an (GP Premium)Légèreté et stabilité
KadenceComplète avec Kadence BlocksÀ partir de 79 $/anIntégration blocs natifs

Aucun des trois n’est un mauvais choix financièrement : les licences restent raisonnables comparées à un thème premium classique vendu une fois sur ThemeForest, avec mises à jour incluses tant que l’abonnement court.

Support et documentation

Sur ce plan, GeneratePress et Astra ont plusieurs années d’avance en volume de documentation et de tutoriels communautaires. Kadence, plus récent, comble rapidement son retard grâce à une équipe réactive sur les forums officiels, mais la base de connaissances reste moins fournie pour les cas complexes.

Sur un projet client où la maintenance à long terme compte plus que l’esthétique du starter site, je choisis systématiquement GeneratePress. La stabilité de son code entre les montées de version est, à ce jour, la meilleure des trois.

En résumé

Ces trois thèmes se valent largement en matière de qualité de code et de sérieux des équipes derrière eux. Le choix dépend surtout du contexte :

  1. Besoin de démarrer vite avec un design déjà abouti : Astra
  2. Priorité absolue à la performance et à la sobriété du code : GeneratePress
  3. Projet pensé nativement autour des blocs Gutenberg : Kadence

Dans tous les cas, testez la version gratuite sur un environnement de recette avant de facturer une licence au client — les trois éditeurs proposent des essais suffisants pour se faire un avis en situation réelle.

Partager :

À propos de l'auteur

Clément Hadrot

Développeur WordPress, passionné par Elementor, le FSE et l’automatisation par IA.

Voir tous ses articles

Dans la même veine

À lire aussi