Une agence suivant un client éditeur de contenu dans le domaine de la santé au travail nous a signalé un phénomène troublant fin 2024 : plusieurs mots-clés informationnels bien positionnés conservaient leur rang dans la Search Console, mais perdaient du trafic mois après mois. Le diagnostic a rapidement pointé vers les résumés générés par l’intelligence artificielle que Google affiche désormais en tête de certains résultats de recherche.
Ce cas décrit la méthode que nous avons mise en place pour isoler et quantifier cet effet, plutôt que de se contenter d’une impression générale de baisse.
Le signal initial : position stable, clics en baisse
Le rapport Performances de la Search Console, filtré sur les requêtes principales du client, montrait une position moyenne inchangée à 2,1 sur trois mois, un volume d’impressions stable, mais un taux de clic en baisse continue sur un sous-ensemble spécifique de requêtes, toutes de nature informationnelle.
Étape 1 : identifier manuellement les requêtes concernées par un AI Overview

La Search Console ne signale pas explicitement, dans son export standard, quelles requêtes déclenchent un résumé généré par IA. Il a fallu constituer manuellement un échantillon de cinquante requêtes à fort volume, vérifier au cas par cas dans une recherche réelle si un AI Overview apparaissait, puis croiser cette liste avec les données de performance de la Search Console.
| Catégorie de requête | AI Overview présent | Évolution du CTR sur 3 mois |
|---|---|---|
| Informationnelle (« symptômes de… ») | Oui, dans 80 % des cas | -18 % |
| Informationnelle (« comment déclarer… ») | Oui, dans 65 % des cas | -14 % |
| Transactionnelle (« tarif consultation… ») | Rare, moins de 10 % des cas | -2 % |
Étape 2 : isoler l’effet réel de l’AI Overview
Pour éviter d’attribuer à tort une baisse de trafic à ce phénomène alors qu’une autre cause aurait pu jouer, nous avons comparé chaque requête concernée à une requête de volume et de thématique proches, mais sans AI Overview détecté sur la même période. L’écart de baisse de CTR entre les deux groupes a confirmé un effet spécifique, et non une tendance générale de baisse d’audience.
Étape 3 : construire un tableau de suivi reproductible
Plutôt que de renouveler cette vérification manuelle chaque mois, l’agence a mis en place une routine de suivi trimestriel, avec une liste stable de vingt requêtes de référence, revérifiées à chaque cycle pour noter la présence ou l’absence d’un résumé IA, croisée automatiquement avec l’export de la Search Console via l’API.
bq_export = {
"requete": "symptomes tendinite epaule",
"ai_overview_present": true,
"position_moyenne": 1.8,
"ctr_actuel": 0.031,
"ctr_periode_precedente": 0.042
}
Ce que cette mesure a permis de décider
Face à une baisse confirmée et quantifiée sur les requêtes informationnelles les plus exposées, le client a réorienté une partie de sa production de contenu vers des formats moins susceptibles d’être totalement résumés par un AI Overview : études de cas détaillées, outils interactifs de diagnostic, contenus nécessitant une lecture complète pour en tirer la valeur réelle plutôt qu’une réponse synthétisable en quelques lignes.
Une limite assumée de la méthode
Cette approche reste manuelle et basée sur un échantillon, faute d’accès à une donnée officielle indiquant la présence d’un AI Overview dans les exports de la Search Console. Elle suffit à objectiver une tendance et orienter une décision éditoriale, mais ne remplace pas une donnée exhaustive que seul Google pourrait fournir directement.
Une position stable ne veut plus dire un trafic stable : sur les requêtes informationnelles, le clic devient une ressource qu’il faut désormais mesurer indépendamment du classement.
En résumé
Mesurer l’impact des AI Overviews sur le trafic organique WordPress demande une méthode manuelle de croisement, faute d’indicateur officiel dédié, mais cette méthode suffit à révéler des écarts significatifs entre requêtes informationnelles et transactionnelles. Pour un éditeur de contenu, ce diagnostic devient un argument concret pour réorienter une partie de sa production vers des formats plus résistants à la synthèse automatique.