# Fastly ou Bunny.net devant une billetterie d’événementiel à forte affluence

> Deux CDN mis à l'épreuve d'un pic de connexions simultanées lors de l'ouverture d'une billetterie d'événementiel. La latence mesurée départage les deux offres plus nettement que prévu.

- Auteur : Clément Hadrot
- Publié le : 2025-12-05
- Mis à jour le : 2025-12-05
- Catégorie : Performance
- URL : https://wpmoderne.dev.wordpress-developpement.fr/performance/fastly-bunny-net-cdn-billetterie-evenementiel-affluence/

## L’essentiel

- Un pic de connexions à date fixe expose des comportements de CDN très différents
- Fastly encaisse mieux les montées en charge brutales grâce à sa purge instantanée
- Bunny.net reste compétitif en latence de base pour un coût nettement inférieur

Un CDN se juge rarement mieux qu'au moment précis où des milliers de visiteurs cliquent sur « Actualiser » à la même seconde, dans l'espoir de décrocher une place. C'est exactement le scénario qui s'est produit lors de l'ouverture d'une billetterie d'événementiel, testée successivement derrière Fastly puis derrière Bunny.net, à quelques semaines d'intervalle.

Les deux CDN protègent efficacement un site WordPress contre un pic de trafic classique. La différence se joue dans les détails, au moment précis où la charge dépasse largement ce qu'un usage courant laisserait présager.

## Ce que Fastly a montré lors du pic

Fastly repose sur une architecture de périphérie orientée développeurs, avec un langage de configuration (VCL) permettant un contrôle fin du comportement de cache et une purge quasi instantanée, généralement en moins de 150 millisecondes à l'échelle mondiale. Lors du pic d'ouverture de la billetterie, cette réactivité a permis de propager très vite la mise à jour du nombre de places restantes sans resservir de contenu obsolète.

La latence médiane observée depuis plusieurs points de mesure européens s'est maintenue autour de 45 millisecondes pendant le pic, avec une dégradation limitée même lorsque le nombre de requêtes simultanées a été multiplié par vingt par rapport à un jour normal.

## Ce que Bunny.net a montré dans les mêmes conditions

Bunny.net, positionné sur un modèle tarifaire nettement plus accessible, a affiché une latence médiane légèrement supérieure, autour de 105 millisecondes pendant le même type de pic, avec une purge de cache plus lente à se propager sur l'ensemble de son réseau de points de présence.

> L'essentiel à retenir : Un pic de connexions à date fixe expose des comportements de CDN très différents ; Fastly encaisse mieux les montées en charge brutales grâce à sa purge instantanée ; Bunny.net reste compétitif en latence de base pour un coût nettement inférieur

| Critère | Fastly | Bunny.net |
| --- | --- | --- |
| Latence médiane en pic | 45 ms | 105 ms |
| Délai de propagation d'une purge | < 150 ms | plusieurs secondes |
| Modèle tarifaire | facturation à l'usage, élevée en pic | tarification au volume, plus accessible |
| Complexité de configuration | langage VCL avancé | interface simplifiée |

## Ce que révèle l'écart mesuré

L'écart de 60 millisecondes en latence médiane peut sembler anecdotique pris isolément, mais il se combine à un délai de propagation de purge nettement plus long chez Bunny.net, ce qui a occasionnellement resservi un nombre de places obsolète pendant quelques secondes lors du test, une situation plus problématique dans le contexte précis d'une billetterie à stock limité.

Pour un site dont le contenu change peu au fil de la journée, cette différence de propagation compterait beaucoup moins. Elle devient déterminante dès que l'exactitude en temps réel d'une information affichée conditionne directement l'expérience d'achat.

## Le critère qui départage vraiment les deux offres

- Fastly convainc quand la fraîcheur du contenu en temps réel est critique et que le budget suit
- Bunny.net convainc quand la charge reste prévisible et que le contenu se met à jour moins fréquemment
- Les deux nécessitent un test de charge propre au site avant de trancher définitivement

> Un CDN bon marché qui propage sa purge en plusieurs secondes n'est pas un mauvais choix ; c'est simplement le mauvais choix pour un compteur de places qui change à chaque seconde.

## Notre verdict

Pour une billetterie d'événementiel où l'exactitude du stock affiché en temps réel prime sur le coût, Fastly justifie sa complexité de configuration et son tarif plus élevé. Pour un site à forte affluence mais dont le contenu varie moins souvent, Bunny.net offre un rapport performance-prix difficile à ignorer. Ce comparatif ne traite pas des aspects liés au paiement lors du pic de connexions.
