# Choisir entre Hetzner, OVH et Scaleway pour héberger un parc WordPress d’agence

> Une agence qui gère plusieurs dizaines de sites doit choisir un fournisseur cloud européen pour ses VPS. Comparatif de tarifs, réseau et support sur des critères d'agence.

- Auteur : Clément Hadrot
- Publié le : 2022-12-14
- Mis à jour le : 2022-12-14
- Catégorie : Hébergement & serveurs
- URL : https://wpmoderne.dev.wordpress-developpement.fr/hebergement/hetzner-ovh-scaleway-parc-wordpress-agence/

## L’essentiel

- Hetzner reste imbattable sur le rapport ressources/prix brut
- OVH offre le réseau et le support les plus étoffés en France
- Scaleway séduit par sa simplicité d'interface et son offre serverless

Une agence en pleine croissance gérait déjà une quarantaine de sites WordPress répartis sur des VPS de plusieurs fournisseurs, hérités d'acquisitions de clients au fil des années. L'heure était venue d'harmoniser vers un seul fournisseur cloud européen, pour simplifier la facturation, la supervision et les habitudes des équipes techniques. Trois candidats sérieux : Hetzner, OVH et Scaleway.

Le choix ne se limite jamais au seul prix affiché sur la page tarifaire. Réseau, support, interface de gestion et localisation des datacenters pèsent tout autant pour une agence qui doit répondre rapidement en cas d'incident chez un client.

## Hetzner : le rapport ressources / prix difficile à battre

Hetzner, hébergeur allemand, propose des VPS (gamme Cloud) avec des ressources CPU et RAM généreuses pour le tarif affiché, souvent 30 à 40 % moins chers que des offres comparables chez OVH. Le réseau reste solide en Europe de l'Ouest, avec des datacenters en Allemagne et en Finlande. Le revers : un support client en anglais ou en allemand, plus limité en français, et une interface pensée pour un public technique autonome, sans accompagnement poussé.

## OVH : le réseau et le support les plus étoffés en France

OVH reste la référence historique française, avec un réseau propriétaire mondial et un support en français disponible par téléphone, un vrai atout pour une agence qui doit rassurer des clients peu techniques en cas d'incident. Les tarifs restent supérieurs à Hetzner à ressources équivalentes, mais la disponibilité de datacenters français (Gravelines, Strasbourg, Roubaix) pèse pour des clients sensibles à la localisation des données, notamment dans le secteur public ou la santé.

## Scaleway : simplicité d'interface et écosystème cloud

Scaleway, filiale d'Iliad, mise sur une interface de gestion particulièrement soignée et une offre qui va au-delà du simple VPS : object storage compatible S3, fonctions serverless, bases de données managées. Pour une agence qui veut faire évoluer son infrastructure au-delà du VPS classique dans les années à venir, cet écosystème constitue un argument réel. Les tarifs se situent entre Hetzner et OVH, ni les plus bas ni les plus hauts du comparatif.

| Critère | Hetzner | OVH | Scaleway |
| --- | --- | --- | --- |
| Rapport ressources / prix | Excellent | Moyen | Bon |
| Support en français | Limité | Complet | Correct |
| Datacenters en France | Non | Oui, plusieurs | Oui, Paris |
| Interface de gestion | Sobre, efficace | Dense, complète | Moderne, simple |
| Écosystème cloud élargi | Limité | Large | Large, cohérent |

> L'essentiel à retenir : Hetzner reste imbattable sur le rapport ressources/prix brut ; OVH offre le réseau et le support les plus étoffés en France ; Scaleway séduit par sa simplicité d'interface et son offre serverless

## Ce qui a vraiment fait pencher la balance pour cette agence

Au-delà du tableau, deux critères concrets ont tranché. D'abord, la répartition des clients de l'agence : une bonne moitié dans des secteurs réglementés (santé, secteur public local) exigeant une localisation française des données, ce qui écartait Hetzner pour cette partie du parc malgré son tarif attractif. Ensuite, la charge de support : l'agence ne disposait pas d'astreinte 24/7 en interne et comptait sur le support du fournisseur en cas d'incident réseau nocturne, un point où OVH conservait un avantage réel sur Hetzner.

La décision finale a été mixte plutôt que tranchée : OVH pour les clients à contrainte de localisation ou à fort enjeu de disponibilité, Hetzner pour les sites à trafic modeste où le tarif primait sur tout le reste, en acceptant un support plus limité pour ces cas moins critiques.

- Vérifier les engagements de localisation des données dans les contrats clients avant de choisir un fournisseur unique
- Chiffrer le coût réel d'une astreinte interne face au support inclus d'un fournisseur premium
- Tester la réactivité du support par un ticket réel avant la migration complète, pas seulement sur la documentation commerciale

> Le moins cher des trois fournisseurs ne coûte rien tant que rien ne casse ; le jour où ça casse, le support redevient le vrai prix payé.

## Notre verdict

Hetzner s'impose pour qui maîtrise son infrastructure et cherche le meilleur rapport ressources-prix sans contrainte de localisation. OVH reste le choix le plus sûr pour un support réactif en français et une conformité de localisation en Europe. Scaleway se positionne en bon compromis pour une agence qui veut grandir vers un écosystème cloud plus large sans sacrifier la simplicité d'usage au quotidien.