# Bunny CDN pour les médias d’un site à budget serré : notre retour

> Trouver un CDN moins cher que les offres classiques sans sacrifier la fiabilité. Résultats mesurés sur plusieurs mois d'utilisation en production.

- Auteur : Clément Hadrot
- Publié le : 2025-06-17
- Mis à jour le : 2025-06-17
- Catégorie : Hébergement & serveurs
- URL : https://wpmoderne.dev.wordpress-developpement.fr/hebergement/bunny-cdn-medias-site-budget-serre-retour/

## L’essentiel

- Facturation au volume réellement consommé, sans abonnement minimum élevé
- Débit et latence comparables aux offres plus chères sur nos mesures
- Interface plus austère, moins d'automatisations prêtes à l'emploi

1,20 € : c'est la facture mensuelle constatée pour distribuer les médias d'un site vitrine à trafic modeste via Bunny CDN, contre un abonnement minimum de 20 dollars mensuels chez la plupart des CDN plus établis. Ce delta a suffi à justifier un test grandeur nature sur plusieurs sites clients à budget contraint, pendant plusieurs mois, pour vérifier si l'économie ne se payait pas en fiabilité.

Le choix entre CDN et offload direct vers un stockage S3 sans distribution géographique a déjà été traité sur ce blog ; ici, il s'agit uniquement d'évaluer Bunny CDN comme solution de distribution une fois ce choix arbitré en faveur d'un CDN. Voici ce que plusieurs mois d'utilisation en production nous ont appris.

## Un modèle de facturation qui change la donne pour les petits volumes

La plupart des CDN historiques fonctionnent par paliers d'abonnement, avec un minimum mensuel qui n'a de sens économique qu'à partir d'un volume de trafic conséquent. Bunny CDN facture au gigaoctet réellement transféré, sans abonnement minimum, ce qui change radicalement l'équation pour un site à trafic modeste dont les médias représentent un volume mensuel de quelques dizaines de gigaoctets seulement.

- Facturation à l'usage réel, sans palier d'abonnement minimum imposé
- Tarif dégressif selon le volume et la zone géographique de diffusion
- Pas de frais cachés sur les requêtes, contrairement à certaines offres cloud

## Performance mesurée sur nos sites clients

Sur trois sites suivis pendant six mois, avec un trafic majoritairement européen, les temps de premier octet mesurés depuis plusieurs points de test en France, Belgique et Allemagne se situent entre 15 et 25 millisecondes, des chiffres comparables à ceux obtenus précédemment avec un CDN plus onéreux sur les mêmes sites.

> L'essentiel à retenir : Facturation au volume réellement consommé, sans abonnement minimum élevé ; Débit et latence comparables aux offres plus chères sur nos mesures ; Interface plus austère, moins d'automatisations prêtes à l'emploi

La différence devient plus sensible sur des zones géographiques moins bien couvertes par le réseau de points de présence de Bunny CDN, notamment en Amérique du Sud ou en Asie du Sud-Est, où la latence mesurée grimpe sensiblement par rapport à des concurrents disposant d'une couverture plus large dans ces régions. Pour une clientèle majoritairement francophone et européenne, ce point reste largement secondaire.

## Ce qui manque par rapport aux offres plus chères

L'interface d'administration de Bunny CDN, bien que fonctionnelle, reste plus austère que celle de certains concurrents : moins d'automatisations prêtes à l'emploi pour l'optimisation d'image à la volée, moins d'intégrations natives avec les principaux CMS. Pour WordPress, l'intégration passe par une extension tierce ou une configuration manuelle des règles de réécriture d'URL vers le domaine du CDN.

### Configuration type utilisée sur nos déploiements

```
# Règle de réécriture Nginx pour rediriger les médias vers le CDN
location ~* \.(jpg|jpeg|png|gif|webp|svg|css|js)$ {
    if (-f $request_filename) {
        return 301 https://cdn-client.b-cdn.net$request_uri;
    }
}
```

Cette configuration reste basique et nécessite une intervention manuelle pour la purge de cache lors de la mise à jour d'un média, contrairement à des solutions plus intégrées qui invalident automatiquement le cache CDN au moment de l'upload dans la médiathèque WordPress.

## Fiabilité observée sur la période de test

Aucune interruption de service constatée sur les six mois de suivi, un point rassurant pour une offre moins onéreuse que la concurrence établie. Le support client, contacté à deux reprises pour des questions de configuration DNS, a répondu dans un délai raisonnable, sans commune mesure toutefois avec un support dédié premium facturé en supplément chez d'autres prestataires.

> Pour un client dont le budget hébergement se compte en dizaines d'euros mensuels, économiser 15 à 18 euros par mois sur la distribution de médias en renonçant à quelques automatisations superflues reste, dans notre expérience, un compromis largement rentable.

## Recommandation selon le profil de site

| Profil de site | Bunny CDN adapté ? |
| --- | --- |
| Site vitrine à trafic modeste, audience européenne | Oui, économie substantielle |
| E-commerce à fort trafic international | À évaluer selon la couverture géographique cible |
| Besoin d'automatisations avancées intégrées | Moins adapté sans configuration manuelle |

## Notre verdict

Bunny CDN tient sa promesse pour un site à budget serré et une audience majoritairement européenne : la fiabilité mesurée sur plusieurs mois ne montre aucun signe de compromis significatif par rapport à des offres plus chères, moyennant une configuration un peu plus manuelle et moins d'automatisations prêtes à l'emploi. Pour un client dont le trafic international reste marginal, l'économie réalisée justifie largement l'effort de mise en place initial.