# Six mois après avoir reconstruit un site d’architecte en Site Editor

> Retour sur les choix de templates et de variations de styles pris pour un cabinet d'architecture, six mois après la mise en ligne, avec ce qui a tenu et ce qu'on referait autrement.

- Auteur : Clément Hadrot
- Publié le : 2026-04-12
- Mis à jour le : 2026-04-12
- Catégorie : FSE
- URL : https://wpmoderne.dev.wordpress-developpement.fr/fse/six-mois-apres-reconstruction-site-architecte-site-editor/

## L’essentiel

- Trois templates suffisent toujours après six mois
- Une variation de styles jamais utilisée
- Un template part sous-estimé au départ

Trois templates sur quatre encore réellement utilisés, six mois après la mise en ligne : voilà le premier constat, presque anodin, qui ressort de ce retour d'expérience sur la reconstruction du site d'un cabinet d'architecture, initialement prévu avec un quatrième gabarit dédié aux « projets en cours », finalement jamais publié faute de contenu suffisant pour le justifier.

## Ce qui a tenu : la structure en trois templates

Le gabarit de la page d'accueil, celui de la fiche projet individuelle et celui de l'archive des réalisations classées par typologie de bâtiment continuent, six mois plus tard, de couvrir l'intégralité des besoins éditoriaux du cabinet. Aucune demande de template supplémentaire n'a émergé depuis la mise en ligne, ce qui confirme que l'analyse initiale des besoins réels, plutôt que des besoins supposés, avait visé juste.

## Ce qui n'a jamais servi : la variation de styles « mode sombre »

> L'essentiel à retenir : Trois templates suffisent toujours après six mois ; Une variation de styles jamais utilisée ; Un template part sous-estimé au départ

Une variation de styles proposant un mode sombre pour la présentation des projets nocturnes ou d'éclairage architectural avait été développée en amont, à la demande d'un des associés du cabinet, séduit par l'idée. Six mois après la mise en ligne, cette variation n'a jamais été activée en production : l'associé en question a changé d'avis dès les premiers essais visuels, jugeant finalement que l'identité sombre nuisait à la lisibilité des photographies de bâtiments.

Ce développement, non négligeable en temps passé, illustre un piège classique : construire une fonctionnalité sur la base d'une envie exprimée tôt dans le projet, sans attendre de la valider concrètement avant d'investir du temps de développement dessus.

## Ce qu'on referait autrement : le template part de fiche projet

Le template part affichant les caractéristiques techniques d'un projet (surface, année de livraison, typologie) avait été conçu de façon minimaliste au départ, avec seulement trois champs prévus. Dans les faits, chaque projet publié a fini par nécessiter des champs supplémentaires spécifiques, comme le nom du bureau d'études structure associé ou la certification environnementale obtenue, ajoutés au fil de l'eau sans structure cohérente.

| Prévu au départ | Constaté après six mois |
| --- | --- |
| 3 champs fixes de caractéristiques | 8 champs, ajoutés au cas par cas |
| Un seul type de fiche projet | Deux sous-variantes de fait (rénovation, construction neuve) |

Avec le recul, un système de champs personnalisés plus extensible dès la conception, plutôt que des champs fixes codés dans le template part, aurait évité cette accumulation désordonnée de correctifs ponctuels.

## Ce que l'équipe éditoriale a appris à utiliser seule

- La création d'une nouvelle fiche projet, en autonomie complète, sans intervention technique depuis le troisième mois de mise en ligne.
- La réorganisation de l'ordre des réalisations affichées sur l'archive, via un simple champ de date de mise en avant.
- La modification ponctuelle de la mise en page d'une fiche projet spécifique, sans casser la structure des autres fiches, grâce au verrouillage partiel des blocs communs.

> Un site vit rarement comme prévu au cahier des charges initial : ce qui compte, six mois après, c'est ce que l'équipe cliente a réellement utilisé, pas ce qu'on avait imaginé pour elle.

## Ce qui reste hors périmètre de ce bilan

La performance mesurée du site, en particulier le temps de chargement des galeries photographiques désormais plus nombreuses qu'au lancement, relève d'un suivi distinct, traité dans la catégorie dédiée à la performance plutôt que dans ce retour d'expérience centré sur les choix de structure et de contenu.

## Notre verdict, six mois plus tard

La structure en trois templates, pensée dès le départ autour des besoins réels du cabinet, s'est révélée durable. La principale leçon tirée de ces six mois porte sur la prudence à observer face aux demandes de fonctionnalités séduisantes mais non validées, comme cette variation de styles jamais activée, et sur l'intérêt de prévoir des structures de champs plus extensibles dès la conception initiale du template part de fiche projet.