Un audit RGAA complet, avec ses 106 critères et 257 tests répartis sur un échantillon représentatif de pages, reste un exercice long, généralement confié à un prestataire spécialisé ou mené sur plusieurs jours. Mais entre l’absence totale de vérification et cet audit complet, il existe une zone intermédiaire précieuse : une checklist manuelle resserrée, pensée pour être parcourue en une à deux heures avant chaque mise en production, qui élimine la grande majorité des défauts rencontrés en pratique.
Cette checklist, construite à partir des défauts les plus fréquemment constatés sur des projets WordPress réels, ne prétend pas remplacer un audit RGAA rigoureux pour un site soumis à obligation légale. Elle sert de filet de sécurité systématique, applicable à tout projet, institutionnel ou non.
Structure et navigation (6 points)
- La page comporte un seul
<h1>, cohérent avec son contenu - La hiérarchie des titres ne saute aucun niveau (pas de
h2suivi directement d’unh4) - Un lien d’évitement vers le contenu principal est présent et fonctionnel
- Les zones de repère HTML5 sont utilisées correctement (
header,nav,main,footer) - Le menu principal est entièrement navigable au clavier, sous-menus compris
- Le fil d’Ariane, s’il existe, utilise un balisage cohérent avec sa fonction de navigation
Navigation clavier (5 points)
- L’ensemble du site est parcourable à la seule touche Tab, sans piège ni élément inatteignable
- Le focus visuel reste visible sur chaque élément interactif, jamais supprimé sans remplacement
- L’ordre de tabulation suit l’ordre visuel logique de la page
- Les fenêtres modales piègent correctement le focus et se ferment à Échap
- Aucun contenu masqué visuellement ne reste focusable au clavier
Formulaires (6 points)
- Chaque champ possède un
<label>correctement associé, pas seulement un placeholder - Les champs obligatoires utilisent l’attribut
required, pas la seule couleur - Les messages d’erreur sont associés au champ concerné via
aria-describedby - Le focus se déplace vers la première erreur en cas de soumission invalide
- Les boutons ont un intitulé explicite, pas un simple « Envoyer » répété partout
- Le CAPTCHA, s’il existe, propose une alternative non uniquement visuelle
Médias et contenu visuel (5 points)
- Chaque image informative dispose d’un texte alternatif pertinent, pas seulement un nom de fichier
- Les images purement décoratives ont un attribut
alt=""vide, pas absent - Les vidéos avec dialogue disposent de sous-titres synchronisés
- Le ratio de contraste texte/fond atteint au moins 4,5:1 sur le texte courant
- Aucun contenu clignotant ou en défilement automatique ne dépasse cinq secondes sans contrôle
Vérification technique globale (4 points)
- La page conserve une structure lisible et logique une fois les styles CSS désactivés
- Le zoom du navigateur à 200 % ne casse ni la mise en page ni la lisibilité du texte
- La langue de la page est déclarée correctement via l’attribut
langsur<html>
<html lang="fr">
Comment intégrer cette checklist dans un workflow de recette
Le plus efficace consiste à transformer cette liste en fiche de recette partagée par l’équipe, cochée gabarit par gabarit (page d’accueil, page de contenu, formulaire de contact, page produit) plutôt qu’une seule fois pour l’ensemble du site. Un défaut présent sur le gabarit de fiche produit, par exemple, peut très bien être absent de la page d’accueil, et une vérification unique passerait à côté.
Une checklist n’a de valeur que si elle est appliquée systématiquement, pas seulement sur les projets où le client mentionne explicitement l’accessibilité. La régularité de l’usage compte davantage que l’exhaustivité théorique de la liste elle-même.
En résumé
Cette checklist en vingt-cinq points ne remplace pas un audit RGAA complet pour un site soumis à obligation légale, mais elle élimine, en moins de deux heures de vérification manuelle, la grande majorité des défauts d’accessibilité rencontrés en production sur un projet WordPress classique. L’intégrer systématiquement à la recette de chaque projet, plutôt que de la réserver aux clients qui la réclament, reste la façon la plus efficace de progresser durablement sur ce sujet.
